パナソニック株式会社が、ラムダッシュ ボディトリマー「ER-GK9A」「ER-GK8A」を販売すること発表し、2026年6月に販売開始されます。
先代の「ER-GK83」が2025年6月発売なので、約1年ぶりの新型になります。
この記事では、「ER-GK9A」「ER-GK8A」と先代の「ER-GK83」の違いをご紹介します。
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK83の違いは？
「ER-GK9A」「ER-GK8A」と「ER-GK83」の主な違いは下記のとおりです。
主な違いまとめ
- スキンビューLEDの有無
- アタッチメントの種類と調整幅
- 対応できる使用部位の違い
- バッテリー性能と使用時間
- 本体サイズと重量
- 充電時間と電池種類
スキンビューLEDの有無
暗所での使いやすさはER-GK9Aが一歩リード。特にVIOや浴室での視認性に差が出る
アタッチメントの種類と調整幅
細かく長さを整えたいならER-GK9Aが圧倒的に便利。
対応できる使用部位の違い
ER-GK9Aは1台でヘア・ヒゲ・ボディまでカバーできる万能型。
バッテリー性能と使用時間
新モデル2機種はスタミナが大幅向上。
本体サイズと重量
取り回しやすさは新モデルが優秀。長時間使うと軽さの差が効いてくる
充電時間と電池種類
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK83の主なスペック比較表
| ER-GK9A | ER-GK8A | ER-GK83 | |
|---|---|---|---|
| 電源方式 | 充電式 | 充電式 | 充電式 |
| 電圧 | AC100V～ 240V | AC100V～ 240V | AC100V～ 240V |
| 消費電力 | 約4W | 約4W | 約10W |
| 充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | 約1時間 |
| 使用時間 | 約90分 | 約90分 | 約50分 |
| 電池 | リチウムイオン （600mAh） | リチウムイオン （600mAh） | ニッケル水素 （1100mAh） |
| アタッチメント | 肌ガード （2mm） 長さ調整 （3～12.5mm・ 0.5mm刻み） | 肌ガード （2mm） | 肌ガード （2mm） 長さ調整 （3～12mm・ 1mm刻み） |
| 防水 | ○ | ○ | ○ |
| 水洗い | ○ | ○ | ○ |
| 海外使用 | ○ | ○ | ○ |
| サイズ | 高さ18.0 × 幅3.1 × 奥行4.8cm | 高さ18.0 × 幅3.1 × 奥行4.8cm | 高さ20.4 × 幅3.3 × 奥行4.7cm |
| 重量 | 約125g | 約125g | 約150g |
| LED | あり | なし | なし |
| 付属品 | アタッチメント2種 充電ケーブル ブラシ オイル ポーチ | アタッチメント1種 充電ケーブル ブラシ オイル | アタッチメント2種 ACアダプター ブラシ オイル ポーチ |
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK83どれがオススメ？
ER-GK9Aがオススメな人
- 細かく長さ調整したい人
- 暗い場所やVIOケアを重視する人
- 1台で全身＋ヒゲ＋ヘアまで対応したい人
- 軽量で扱いやすいモデルがいい人
ER-GK8Aがオススメな人
- コストを抑えつつ新モデルを使いたい人
- 軽量で扱いやすいモデルがいい人
ER-GK83がオススメな人
- 価格重視で選びたい人
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK83の違いまとめ
今回は、「ER-GK9A」「ER-GK8A」と「ER-GK83」の違いをまとめてみました。
新モデルのER-GK9AとER-GK8Aは、バッテリー性能や軽量化といった基本性能がしっかり進化しています。
特にER-GK9AはLEDや細かい長さ調整など、使い勝手を大きく引き上げた上位モデルです。
一方でER-GK8Aは機能を絞ったシンプルモデル、ER-GK83は旧型ながら実用性は十分。
用途に応じて選べば満足度の高い1台になるでしょう。
