パナソニック株式会社が、ラムダッシュ ボディトリマー「ER-GK9A」「ER-GK8A」を販売すること発表し、2026年6月に販売開始されます。
先代の「ER-GK23」が2025年6月発売なので、約1年ぶりの新型になります。
この記事では、「ER-GK9A」「ER-GK8A」と先代の「ER-GK23」の違いをご紹介します。
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK23の違いは？
「ER-GK9A」「ER-GK8A」と「ER-GK23」の主な違いは下記のとおりです。
主な違いまとめ
- スキンビューLEDの有無
- 電源方式の違い
- アタッチメントの種類と調整幅
- 対応できる使用部位の違い
- バッテリー性能と使用時間
- 本体サイズと重量
- 充電仕様の有無
スキンビューLEDの有無
ER-GK9AのLEDはVIOやワキなど影になる部分でかなり便利。
電源方式の違い
充電式は安定したパワーで使えるのが魅力。
乾電池式は手軽さと交換のしやすさが強みで、使い方によって評価が分かれるポイント
アタッチメントの種類と調整幅
細かく整えたいならER-GK9Aが圧倒的に便利。
対応できる使用部位の違い
ER-GK9Aは1台でヘア・ヒゲ・ボディまでカバーできる万能型。
バッテリー性能と使用時間
新モデルはスタミナ面で優秀。
本体サイズと重量
軽さとコンパクトさではER-GK23が優秀。
充電仕様の有無
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK23の主なスペック比較表
 ER-GK9A |  ER-GK8A |  ER-GK23 (ER-NGKC3) | |
|---|---|---|---|
| 電源方式 | 充電式 | 充電式 | 乾電池式 |
| 電圧 | AC100V～ 240V | AC100V～ 240V | 単3アルカリ電池 |
| 消費電力 | 約4W | 約4W | ― |
| 充電時間 | 約2時間 | 約2時間 | ― |
| 使用時間 | 約90分 | 約90分 | 約70分 |
| 電池 | リチウムイオン （600mAh） | リチウムイオン （600mAh） | 単3アルカリ電池 1本 |
| アタッチメント | 肌ガード （2mm） 長さ調整 （3～12.5mm・ 0.5mm刻み） | 肌ガード （2mm） | 肌ガード （2mm） 長さ調整 （3mm） |
| 防水 | ○ | ○ | ○ |
| 水洗い | ○ | ○ | ○ |
| サイズ | 高さ18.0 × 幅3.1 × 奥行4.8cm | 高さ18.0 × 幅3.1 × 奥行4.8cm | 高さ16.1 × 幅3.1 × 奥行4.4cm |
| 重量 | 約125g | 約125g | 約95g |
| LED | あり | なし | なし |
| 付属品 | アタッチメント2種 充電ケーブル ブラシ オイル ポーチ | アタッチメント1種 充電ケーブル ブラシ オイル | アタッチメント2種 ブラシ オイル |
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK23どれがオススメ？
ER-GK9Aがオススメな人
- 細かく長さ調整したい人
- VIOや暗い場所での使用が多い人
- 1台で全身＋ヒゲ＋ヘアまで対応したい人
ER-GK8Aがオススメな人
- コストを抑えつつ新モデルを使いたい人
ER-GK23がオススメな人
- 持ち運びやすさを重視する人
- 最低限の機能で十分な人
ER-GK9AとER-GK8AとER-GK23の違いまとめ
今回は、「ER-GK9A」「ER-GK8A」と「ER-GK23」の違いをまとめてみました。
新モデルのER-GK9AとER-GK8Aは、バッテリー性能や使い勝手がしっかり進化しています。
特にER-GK9Aは多機能で幅広い用途に対応できる上位モデルです。
一方でER-GK23はシンプルで扱いやすく、軽量かつ電池式という気軽さが魅力。
使用シーンや求める機能に応じて選ぶことで、自分に合った1台が見つかるでしょう。
